Komunikaty

Zarząd Scanway S.A. otrzymał informację od akcjonariuszy sprzedających (Jędrzej Kowalewski Fundacja Rodzinna, Podgórscy Fundacja Rodzinna w organizacji i Michał Zięba) o zakończeniu procesu przyspieszonej budowy księgi popytu (ABB) na akcje Emitenta. Proces ten dotyczy sprzedaży istniejących akcji przez wskazanych akcjonariuszy.

Zarząd Erste Bank Polska S.A. poinformował o decyzji podjętej 29 czerwca 2026 roku dotyczącej zmiany szacunku rezerw na ryzyko prawne związane z portfelem walutowych kredytów hipotecznych. Decyzja ta skutkuje obciążeniem wyniku finansowego spółki w wysokości 438,4 mln zł przed opodatkowaniem za II kwartał 2026 roku. Dodatkowe szczegóły dotyczące tej zmiany zostaną ujawnione w raporcie finansowym za II półrocze 2026 roku.

Zarząd Erste Bank Polska S.A. poinformował, że decyzja podjęta 29 czerwca 2026 roku dotycząca zmiany szacunku z tytułu ryzyka prawnego związanego z portfelem walutowych kredytów hipotecznych spowoduje obciążenie wyniku finansowego spółki w wysokości 438,4 mln zł przed opodatkowaniem za II kwartał 2026 roku. Dodatkowe informacje na ten temat zostaną ujawnione w raporcie finansowym za II półrocze 2026 roku.

Zarząd spółki podjął decyzję o emisji do 520,940,000 warrantów w ramach publicznej oferty. Warranty będą mogły być wymienione na nowe akcje w stosunku 1:1 w ciągu maksymalnie 10 lat, co może prowadzić do rozwodnienia istniejących udziałów.

Spółka Mostostal Warszawa nie uzyskała wymaganego poparcia akcjonariuszy na podwyższenie kapitału, co uniemożliwia realizację planowanego emisji akcji potrzebnej do pozyskania 425‑570 mln PLN. Acciona Group, będąca większościowym akcjonariuszem, podkreśla konieczność takiego finansowania dla utrzymania płynności i realizacji istniejących kontraktów, jednocześnie informując o zamiarze złożenia wniosku do KNF o zezwolenie na obowiązkową ofertę publiczną w przypadku zwiększenia swojego udziału. Do czasu uzyskania pozytywnej decyzji KNF i wsparcia mniejszościowych akcjonariuszy, spółka może być zmuszona do rozważenia restrukturyzacji, upadłości lub likwidacji.

Spółka UNIMOT SA przekazała informację o stanie stosowania Dobrych Praktyk 2021, wskazując, że nie spełnia czterech określonych zasad, w tym zasady 5.4, co może negatywnie wpłynąć na postrzeganie ładu korporacyjnego przez inwestorów.

PKP CARGO S.A. w restrukturyzacji podjęło uchwałę nr 37/2026, która warunkowo podnosi kapitał zakładowy do 13 mln zł poprzez emisję maksymalnie 13 mln nowych akcji serii M po cenie 12 zł za akcję. Uprawnieni do objęcia akcji są posiadacze warrantów subskrypcyjnych serii X. Prawo do objęcia wygasa 31 grudnia 2031 r. Uchwała wyłącza prawo poboru, co skutkuje rozwodnieniem istniejących udziałów.

Insider – dyrektor wykonawczy i przewodniczący Rady – dokonał sprzedaży warrantów na akcje Sopharma AD w dniu 25.06.2026. Łączna liczba sprzedanych warrantów wyniosła 40 000, przy cenach 0,285 oraz 0,28. Transakcja może być odebrana jako negatywny sygnał, co może wywrzeć presję na spadek kursu.

Spółka ED Invest S.A. złożyła pozew do Sądu Okręgowego w Warszawie przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej 'Orlik-Jantar' w celu ustalenia bezskuteczności oświadczenia o odstąpieniu od umowy inwestycyjnej z 2017 r. oraz potwierdzenia jej ważności. Przedmiotem sporu jest realizacja Etapu III projektu 'ORLIK-Jantar', obejmującego budowę budynku mieszkalno-usługowego na działce w Warszawie. Spółka uzyskała już niezbędne pozwolenia na rozbiórkę i budowę, jednak SMOJ nie przekazała terenu pod inwestycję, co uniemożliwia rozpoczęcie prac. Pozew wiąże się z koniecznością ujęcia odpisu w wysokości 1,77 mln PLN w bieżącym okresie, co bezpośrednio wpłynie na wyniki finansowe spółki. Ponadto, spór sądowy może przedłużyć się i dodatkowo obciążyć spółkę kosztami procesowymi oraz ryzykiem utraty możliwości realizacji inwestycji, co stanowi kluczowy element planowanego portfela projektów spółki.

Capital Partners S.A. przeprowadziło Zwyczajne Walne Zgromadzenie, podczas którego wybrano Tomasza Derę na przewodniczącego, przyjęto porządek obrad oraz podjęto uchwałę o emisji nowych akcji serii E w trybie oferty publicznej, z prawem poboru określonym na 15 lipca 2026 r.

New FastInvest złożyła pozew o ustalenie przysługiwania i wykonywania prawa głosu z 26,09 mln akcji spółki. Sąd Okręgowy w Białymstoku udzielił zabezpieczenia tego roszczenia, zakazując spółce podejmowania uchwał dotyczących zmian statutu oraz podwyższenia kapitału zakładowego do momentu prawomocnego zakończenia postępowania. Postanowienie nie jest prawomocne, a spółka planuje wnieść zażalenie. Spór dotyczy istotnej liczby akcji, co może wpłynąć na strukturę akcjonariatu i procesy decyzyjne.

NWZ PKP CARGO S.A. w restrukturyzacji, zaplanowane na 26 czerwca 2026, przyjmie trzy kluczowe uchwały dotyczące rozszerzenia kapitału zakładowego i emisji instrumentów finansowych w ramach procesu restrukturyzacyjnego. Pierwsza uchwała przewiduje warunkowe podwyższenie kapitału o do 13 mln zł poprzez emisję 13 mln akcji serii M dla strategicznego akcjonariusza – PKP S.A., z ceną emisyjną 12 zł/akcja i terminem wykonania warrantów do 31 grudnia 2031. Drugie rozwiązanie dotyczy emisji 2 mln warrantów serii Y dla pracowników, uprawniających do objęcia 2 mln akcji serii O po 1 zł/akcja, również z pozbawieniem prawa poboru. Trzecia uchwała zakłada widełkowe podwyższenie kapitału o 75–89,573 mln zł (emisja 75–89,573 mln akcji serii N po max 12 zł/akcja lub 80% średniej ceny z 50 dni przed 16 grudnia 2026), z pierwszeństwem dla dotychczasowych akcjonariuszy, ale możliwością przydzielenia pozostałych akcji osobom trzecim. Pozbawienie prawa poboru w przypadku wszystkich emisji jest uzasadnione potrzebą utrzymania udziału PKP S.A. w kapitale (25–33,34%) oraz motywacji pracowników, ale rozcieńcza wartość akcji dla obecnych akcjonariuszy. Mechanizm warrantów dla PKP S.A. gwarantuje mu kontrolę nad spółką bez zwiększania udziału, podczas gdy pracownicy otrzymają akcje po symbolicznej cenie 1 zł, co dodatkowo osłabia pozycję akcjonariuszy mniejszościowych. Emisja akcji w ramach restrukturyzacji oraz pozbawienie prawa poboru bez kompensacji stanowi istotne ryzyko dla struktury własnościowej i wartości akcji.

Mostostal Warszawa SA poinformował o porozumieniu z Acciona Construcción SA w sprawie wydłużenia terminu spłaty pożyczki krótkoterminowej udzielonej przez podmiot powiązany. Nowy termin spłaty ustalono na 30 czerwca 2026 r., przy czym kwota zobowiązania wraz z odsetkami na dzień 23 czerwca 2026 r. wynosi 113,6 mln zł. Acciona Construcción SA podkreśliła, że nie planuje dalszych przedłużeń i oczekuje kompleksowego, długoterminowego rozwiązania, w tym ewentualnego podwyższenia kapitału. Wydłużenie jest ściśle ograniczone do wskazanego okresu i nie stanowi zobowiązania do dalszych działań.

Decyzja MNB z dnia 22 czerwca 2026 r. dotyczy naruszenia przez MOL obowiązków informacyjnych wobec rynku. Bank nałożył karę w wysokości 43 mln HUF (ok. 3,3 mln EUR) oraz ostrzegł spółkę przed dalszymi naruszeniami. Ponadto MNB zamierza opublikować ostrzeżenie na swojej stronie internetowej, co może dodatkowo wpłynąć na wizerunek spółki. Decyzja została otrzymana przez MOL 23 czerwca 2026 r.

Zarząd Satis Group S.A. przedstawił opinię w sprawie wyłączenia prawa poboru akcji serii I oraz proponowanej ceny emisyjnej akcji serii I. Wyłączenie prawa poboru ma na celu szybkie pozyskanie środków finansowych na bieżącą działalność i koszty prawnych postępowań. Proponowana cena emisyjna wynosi 0,10 zł za akcję, co odpowiada wartości godziwej spółki w trakcie restrukturyzacji.

Pozew złożony przez Pana Włodzimierza Strupińskiego dotyczy żądania zapłaty 8,34 mln PLN (Premia Specjalna) z umowy o realizację wspólnego przedsięwzięcia z 20 września 2018, której treść nie została ujawniona w komunikacie. Roszczenie obejmuje również odsetki ustawowe od 21 stycznia 2026 oraz koszty procesu. Zarząd spółki, poparty oceną zewnętrznej kancelarii prawnej, uznaje żądanie za bezzasadne i planuje bronienie interesów w toku postępowania sądowego. Brak informacji o zabezpieczeniu wierzytelności przez powoda oraz szczegółach umowy utrudnia ocenę prawdopodobieństwa spełnienia roszczenia. Wartość roszczenia stanowi istotny procent przychodów spółki (szacunkowo 10-15% rocznych przychodów), co może wpłynąć na płynność finansową i wymusić rezerwowanie środków.

Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok w sprawie o uchylenie uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Mercator Medical S.A. z dnia 27 czerwca 2025 r. W wyniku rozstrzygnięcia uchylono punkt 2 uchwały nr 7 dotyczący przeznaczenia 21 300 651,15 zł zysku za 2024 na kapitał zapasowy. Pozostałe uchwały, w tym zatwierdzenie sprawozdania finansowego, umorzenie akcji własnych oraz obniżenie kapitału zakładowego, zostały utrzymane. Wyrok nie jest prawomocny, co oznacza możliwość dalszych procedur sądowych. Spółka poniosła dodatkowe koszty procesowe, które zostały zasądzone na rzecz spółki, jednak niepewność prawna może wpłynąć na dalsze decyzje kapitałowe.

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 15 czerwca 2026 r. unieważnił dwie warunkowe umowy sprzedaży praw ochronnych (znaków towarowych) zawarte przez Redan SA w likwidacji z 2022 i 2023 r. Umowy te były częścią strategii likwidacyjnej spółki i mogłyby przynieść przychody w ramach procesu restrukturyzacji. Ponadto sąd nakazał zapłatę 12 500 zł tytułem kosztów procesu na rzecz Syndyka masy upadłości Top Secret oraz 100 000 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa. Spółka planuje złożyć apelację po uzyskaniu pisemnego uzasadnienia wyroku, co dodatkowo obciąży jej środki finansowe.

Komunikat zawiera dokumenty przygotowane do obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia zwołanego na 25 czerwca 2026 r., w tym Sprawozdanie Rady Nadzorczej za 2025 r. oraz uchwałę Zarządu o pokryciu straty netto w wysokości 3,98 mln PLN (jednostkowo) i 9,61 mln PLN (skonsolidowane). Rada Nadzorcza pozytywnie oceniła sprawozdania finansowe (z zastrzeżeniem biegłego rewidenta) oraz wniosek Zarządu o pokrycie straty z przyszłych zysków, bez propozycji wypłaty dywidendy. Spółka wykazała pogarszającą się sytuację finansową, w tym spadek kapitału własnego Grupy z 40,76 mln PLN do 9,25 mln PLN oraz utratę płynności operacyjnej (środki pieniężne skonsolidowane wyniosły 15,46 mln PLN przy stratach netto). WZA rozpatrzy także zatwierdzenie sprawozdań finansowych i działalności za 2025 r.

W odpowiedzi na wezwanie na arbitraż złożone przez Mostostal Warszawa S.A. przeciwko GE Hydro France S.A.S. (Pozwanemu) w sprawie związanej z odstąpieniem PGE Energia Odnawialna S.A. od umowy modernizacji elektrowni wodnej Porąbka-Żar, Pozwany wniósł o oddalenie wszystkich roszczeń Emitenta, uznając je za bezpodstawne. Jednocześnie GE Hydro zgłosiła wzajemne roszczenia, w tym żądanie zapłaty przez Emitenta 31 mln zł kar umownych oraz uznanie odpowiedzialności za wypowiedzenie umowy przez Zamawiającego. Dodatkowo Pozwany domaga się odszkodowań za rzekome uszczerbki, jednak nie sprecyzował ich wartości. Emitent kwestionuje te roszczenia, traktując je jako bezzasadne. Zdarzenie może mieć istotny wpływ na przyszłe wyniki finansowe spółki ze względu na skalę żądań.