Komunikaty
20 924 KOMUNIKATY · GPW · NEWCONNECT
- Piątek 19 czerwca · 128 dni temu
-
Istotne zdarzenieNałożenie na emitenta kary pieniężnej lub innego środka dyscyplinującego przez Organizatora Alternatywnego Systemu lub nałożeniu sankcji administracyjnej
Zarząd GPW uznał, że Spółka naruszyła obowiązki informacyjne w alternatywnym systemie obrotu NewConnect, polegające na niedochowaniu terminu i warunków publikacji raportu rocznego za 2025. Sankcje obejmują karę pieniężną oraz obowiązek utrzymania umowy z Autoryzowanym Doradcą przez co najmniej rok od daty uchwały. Spółka posiada już ważną umowę z Autoryzowanym Doradcą, która pozostaje w mocy, jednakże zobowiązanie dotyczy jej obowiązywania przez określony okres.
-
Istotne zdarzenieNałożenie na emitenta kary pieniężnej lub innego środka dyscyplinującego przez Organizatora Alternatywnego Systemu lub nałożeniu sankcji administracyjnej
Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie nałożył karę pieniężną na APANET SA z powodu niedochowania przez spółkę wymogów dotyczących trybu i warunków publikacji raportu rocznego za rok 2025 w alternatywnym systemie obrotu NewConnect. Kara została nałożona uchwałą nr 858/2026 z dnia 18 czerwca 2026 r.
-
Istotne zdarzenieNałożenie na emitenta kary pieniężnej lub innego środka dyscyplinującego przez Organizatora Alternatywnego Systemu lub nałożeniu sankcji administracyjnej
Kara została nałożona na podstawie Uchwały nr 866/2026 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie, która stwierdziła naruszenie przez spółkę obowiązku przekazania raportu rocznego w terminie określonym w Regulaminie Alternatywnego Systemu Obrotu. Spółka wyjaśnia, że raport pozostaje w trakcie przygotowania, a działania mające na celu jego finalizację i przekazanie są prowadzone. Dodatkowo, spółka zobowiązana jest do utrzymania obowiązującej umowy z Autoryzowanym Doradcą przez co najmniej rok od dnia podjęcia uchwały.
-
Istotne zdarzenieNałożenie na emitenta kary pieniężnej lub innego środka dyscyplinującego przez Organizatora Alternatywnego Systemu lub nałożeniu sankcji administracyjnej
Zarząd GPW nałożył karę na Lukardi S.A. z powodu niedochowania procedur publikacyjnych dotyczących raportu rocznego za 2025. Sankcja obejmuje obowiązek zawarcia umowy z Autoryzowanym Doradcą na co najmniej rok oraz zapłatę kary 15 tys. zł. Uchwała nr 893/2026 została podjęta 18 czerwca 2026 r.
-
Istotne zdarzenieNałożenie na emitenta kary pieniężnej lub innego środka dyscyplinującego przez Organizatora Alternatywnego Systemu lub nałożeniu sankcji administracyjnej
Spółka opóźniła przekazanie raportu rocznego za 2025 rok, który został złożony dopiero 2 czerwca 2026 r. (EBI 7/2026). W konsekwencji Zarząd GPW nałożył karę 10 tys. zł uchwałą nr 873/2026 z 18 czerwca 2026 r. za naruszenie obowiązków informacyjnych w alternatywnym systemie obrotu NewConnect.
-
Istotne zdarzenieNałożenie na emitenta kary pieniężnej lub innego środka dyscyplinującego przez Organizatora Alternatywnego Systemu lub nałożeniu sankcji administracyjnej
Zarząd GPW podjął uchwałę nr 891/2026, nakładającą na Spółkę karę pieniężną oraz obowiązek utrzymania umowy z Autoryzowanym Doradcą przez co najmniej rok. Sankcje wynikają z poważnego naruszenia przez Spółkę obowiązków informacyjnych dotyczących raportu rocznego za 2025 r. w alternatywnym systemie obrotu NewConnect, co uniemożliwiło inwestorom terminowy dostęp do kluczowych danych finansowych.
-
Istotne zdarzenieNałożenie na emitenta kary pieniężnej lub innego środka dyscyplinującego przez Organizatora Alternatywnego Systemu lub nałożeniu sankcji administracyjnej
Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie nałożył karę na Saule Technologies S.A. w związku z naruszeniem procedur dotyczących terminu i trybu publikacji raportu rocznego za 2025 rok w alternatywnym systemie obrotu NewConnect. Kara została nałożona uchwałą nr 908/2026 z dnia 18 czerwca 2026 r.
-
Istotne zdarzenieNałożenie na emitenta kary pieniężnej lub innego środka dyscyplinującego przez Organizatora Alternatywnego Systemu lub nałożeniu sankcji administracyjnej
Upomnienie zostało nałożone z powodu niedotrzymania terminu publikacji raportu rocznego za 2025 r., co wynikało z braku zakończenia badania sprawozdania finansowego. Spółka zobowiązała się do poinformowania o nowym terminie publikacji raportu w kolejnym komunikacie. Kara dotyczy naruszenia regulacji alternatywnego systemu obrotu na rynku NewConnect, co może wpłynąć na postrzeganie spółki przez inwestorów i regulatorów.
-
Istotne zdarzenieNałożenie na emitenta kary pieniężnej lub innego środka dyscyplinującego przez Organizatora Alternatywnego Systemu lub nałożeniu sankcji administracyjnej
Decyzja została podjęta w związku z opóźnieniem w publikacji skonsolidowanego raportu rocznego za 2025 rok, który ostatecznie został opublikowany 2 czerwca 2026 roku (zgodnie z komunikatem EBI 15/2026). Spółka wyjaśniła przyczyny incydentalnego naruszenia obowiązków informacyjnych, jednak kara została nałożona z mocą wsteczną od dnia podjęcia uchwały (18 czerwca 2026 roku).
-
Istotne zdarzenieNałożenie na emitenta kary pieniężnej lub innego środka dyscyplinującego przez Organizatora Alternatywnego Systemu lub nałożeniu sankcji administracyjnej
Zarząd GPW nałożył karę pieniężną na Defence.Hub S.A. w związku z niedochowaniem przez spółkę wymogów dotyczących trybu i warunków publikacji raportu rocznego za 2025, co stanowi naruszenie Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu (ASO). Kara została nałożona na podstawie uchwały nr 865/2026 z dnia 18 czerwca 2026 roku.
-
Otrzymanie decyzji Przewodniczącej KRRiT o cofnięciu koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego ViDocTV
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) podjęła decyzję o cofnięciu koncesji nr 859/2024-T na rozpowszechnianie programu telewizyjnego ViDocTV w multipleksie naziemnym MUX-8, skutecznie od 18 czerwca 2026 r. Decyzja wynika z uznania przez KRRiT, że doszło do trwałego zaprzestania emisji programu od lutego 2025 r., spowodowanego jednostronną decyzją Operatora Multipleksu, który odmówił przywrócenia emisji bez swojej zgody. Program nie był nadawany od lutego 2025 r., co zostało potwierdzone w raporcie bieżącym 8/25 z 20 marca 2025 r. Decyzja jest konsekwencją wcześniejszej uchwały KRRiT nr 55/2026 z 18 lutego 2026 r., która upoważniała Przewodniczącą Rady do cofnięcia koncesji. Zarząd Red Carpet Media Group uznał tę informację za poufną w rozumieniu Rozporządzenia MAR z uwagi na jej potencjalny wpływ na ocenę sytuacji Grupy przez inwestorów.
-
Istotne zdarzenieNałożenie na emitenta kary pieniężnej lub innego środka dyscyplinującego przez Organizatora Alternatywnego Systemu lub nałożeniu sankcji administracyjnej
Kara została nałożona uchwałą GPW nr 907/2026 z 18 czerwca 2026 roku z powodu nieprzekazania raportu rocznego za 2025 rok w regulaminowym terminie. Spółka wyjaśnia, że raport jest obecnie w trakcie przygotowania, a działania mające na celu jego finalizację i przekazanie są priorytetem. Emitent podkreśla, że podejmuje kroki w celu ograniczenia negatywnych skutków opóźnienia.
-
Istotne zdarzenieNałożenie na emitenta kary pieniężnej lub innego środka dyscyplinującego przez Organizatora Alternatywnego Systemu lub nałożeniu sankcji administracyjnej
Kara została nałożona uchwałą Zarządu Giełdy (nr 880/2026) z 18 czerwca 2026 roku z powodu opóźnienia w przekazaniu raportu rocznego za 2025 rok o ok. 16 minut względem terminu regulaminowego w Alternatywnym Systemie Obrotu NewConnect. Spółka potwierdza zdarzenie i wyjaśnia jego przyczynę.
-
Istotne zdarzenieNałożenie na emitenta kary pieniężnej lub innego środka dyscyplinującego przez Organizatora Alternatywnego Systemu lub nałożeniu sankcji administracyjnej
GPW nałożyła karę pieniężną w wysokości 15 000 zł oraz obowiązek zawarcia umowy z autoryzowanym doradcą na Zortrax S.A. z uwagi na niewykonanie obowiązku publikacji raportu okresowego za 2025 rok w terminie regulaminowym. Spółka wykonała obowiązek informacyjny w terminie (1 czerwca 2026 r.), jednak raport nie zawierał wówczas opinii biegłego rewidenta z powodu jej późniejszego przekazania (16 czerwca 2026 r.). Spółka uzupełniła raport niezwłocznie po otrzymaniu opinii. Zarząd podkreśla, że uchybienie miało charakter niezależny od spółki (brak sprawozdania rewidenta) i nie wynikało z braku staranności. Poprzedni Zarząd (M. Babul) nie wykonał obowiązku publikacji raportu za 2024 rok, co było jedną z przyczyn jego rezygnacji.
-
Istotne zdarzenieNałożenie na emitenta kary pieniężnej lub innego środka dyscyplinującego przez Organizatora Alternatywnego Systemu lub nałożeniu sankcji administracyjnej
Zarząd GPW w Warszawie podjął uchwałę nr 909/2026, nakładając na spółkę Aforti Holding S.A. środek dyscyplinujący w postaci upomnienia. Powodem było niedopełnienie obowiązku publikacji raportu rocznego za 2025 r., co stanowi naruszenie regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu na rynku NewConnect. Uchwała weszła w życie z dniem podjęcia (18 czerwca 2026 r.).
- Czwartek 18 czerwca · 129 dni temu
-
Istotne zdarzenieNałożenie na emitenta kary pieniężnej lub innego środka dyscyplinującego przez Organizatora Alternatywnego Systemu lub nałożeniu sankcji administracyjnej
Zarząd GPW podjął uchwałę nr 883/2026, nakładającą na spółkę karę pieniężną oraz obowiązek zawarcia umowy z Autoryzowanym Doradcą w związku z opóźnieniem w publikacji raportu rocznego za 2025 r. w alternatywnym systemie obrotu NewConnect. Kara wynika z niedochowania procedur określonych w regulaminie NewConnect. Spółka zobowiązana jest do realizacji obowiązków w terminie 20 dni roboczych od daty uchwały, co wiąże się z dodatkowymi kosztami i ograniczeniami operacyjnymi.
-
Istotne zdarzenieNałożenie na emitenta kary pieniężnej lub innego środka dyscyplinującego przez Organizatora Alternatywnego Systemu lub nałożeniu sankcji administracyjnej
Uchwała GPW nr 890/2026 nałożyła na spółkę karę pieniężną w wysokości 15 tys. zł oraz obowiązek zawarcia umowy z Autoryzowanym Doradcą w zakresie określanym przez Regulamin ASO, w odpowiedzi na niedochowanie przez spółkę wymogów dotyczących trybu i warunków publikacji raportu rocznego za 2025 rok. Umowa ma obowiązywać przez co najmniej rok, a spółka musi przekazać informację o jej zawarciu do publicznej wiadomości oraz dostarczyć GPW kopię umowy i oświadczenie doradcy.
-
InneRezygnacja z dotychczasowej strategii oraz ponowne otwarcie przeglądu opcji strategicznych
Zarząd VOOLT S.A. podjął decyzję o rezygnacji z realizacji strategii rozwoju w sektorze biogazowni i biometanowni, co wynika z niekorzystnych uwarunkowań rynkowych, regulacyjnych i finansowych. Decyzja została podjęta po dokonaniu pogłębionej analizy, która wykazała, że obecne warunki nie pozwalają na osiągnięcie zakładanych celów i zapewnienie oczekiwanej stopy zwrotu dla akcjonariuszy. W związku z tym Zarząd otworzył proces przeglądu opcji strategicznych, obejmujący m.in. zmianę przedmiotu działalności, transakcje kapitałowe (połączenia, nabycia, zbycia aktywów) oraz poszukiwanie inwestora zainteresowanego zaangażowaniem kapitałowym w spółkę. Jednocześnie największy akcjonariusz, Novavis Group S.A., rozpoczął proces poszukiwania inwestora zainteresowanego nabyciem pakietu kontrolnego akcji Spółki. Wszystkie te działania są prowadzone niezależnie i nie zostały podjęte żadne wiążące decyzje ani zawarte umowy.
-
Walne zgromadzenieUzupełnienie dokumentacji na Zwyczajne Walne Zgromadzenie Satis Group S.A. zwołane na dzień 30 czerwca 2026 roku
Zarząd Satis Group S.A. przedstawił opinię w sprawie wyłączenia prawa poboru akcji serii I oraz proponowanej ceny emisyjnej akcji serii I. Wyłączenie prawa poboru ma na celu szybkie pozyskanie środków finansowych na bieżącą działalność i koszty prawnych postępowań. Proponowana cena emisyjna wynosi 0,10 zł za akcję, co odpowiada wartości godziwej spółki w trakcie restrukturyzacji.
-
Umowa"Budowa instalacji kogeneracji do produkcji energii z przetworzonych odpadów komunalnych z wykorzystaniem ciepła do miejskiej sieci ciepłowniczej w Tarnowie (PP/2/2024/B)." - unieważnienie czynności wyboru oferty konsorcjum i unieważnienie postępowania
Zarząd Budimeksu S.A. poinformował o unieważnieniu czynności wyboru oferty konsorcjum, w którym spółka była liderem z udziałem 52,86%, a partnerem była ENGITEC TECHNOLOGIES S.P.A. (47,14%). Postępowanie dotyczyło budowy instalacji kogeneracji w Tarnowie, wykorzystującej przetworzone odpady komunalne do produkcji energii i ciepła dla miejskiej sieci ciepłowniczej. Zamawiający odrzucił ofertę konsorcjum, co skutkuje unieważnieniem czynności wyboru oferty. Brak podania wartości umowy utrudnia ocenę finansową, ale projekt należał do sektora energetycznego, który jest strategiczny dla spółki.
-
Wyjaśnienia w sprawie braku publikacji raportu rocznego za rok obrotowy 2025 w zapowiedzianym terminie
Brak publikacji raportu rocznego za rok obrotowy 2025 wynika z niezakończenia prac nad sporządzeniem jednostkowego sprawozdania finansowego. Zarząd podkreśla, że trwają prace związane z uzgodnieniem danych księgowych, weryfikacją wycen oraz ujęciem zdarzeń gospodarczych, które są niezbędne do sporządzenia kompletnego sprawozdania. Publikacja raportu przed zakończeniem tych prac mogłaby prowadzić do publikacji niekompletnych lub nierzetelnych informacji. Spółka podejmuje działania w celu jak najszybszego zakończenia prac i przekazania raportu wraz z badaniem przez firmę audytorską. Według aktualnej wiedzy zarządu nie jest możliwe wskazanie pewnej daty publikacji raportu rocznego.
- Środa 17 czerwca · 130 dni temu
-
Emisja akcjiZawarcie porozumienia wykonawczego do umowy ramowej pożyczek oraz podjęcie uchwały w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego w ramach kapitału docelowego oraz zmiany Statutu Spółki
Zarząd BeLeaf S.A. zawarł porozumienie z Blue Timber S.A. o rozwiązaniu umowy ramowej pożyczek i konwersji części wierzytelności (1.050.000 zł) na akcje serii C. W ramach tego porozumienia, zarząd podjął uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego o 1.050.000 zł poprzez emisję 1.050.000 akcji serii C o wartości nominalnej 1,00 zł każda, pozbawiając dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru. Akcje serii C zostaną zaoferowane Blue Timber S.A. w ramach subskrypcji prywatnej, a ich cena emisyjna wynosi 1,00 zł za akcję. Pozostała część wierzytelności (334.495,56 zł) zostanie zwrócona do 31 grudnia 2026 r. bez odsetek. Nowe akcje będą przedmiotem ubiegania się o wprowadzenie do obrotu na NewConnect.
-
Walne zgromadzenieInformacje o walnym zgromadzeniu - treść uchwał podjętych przez WZ (w tym informacje o ogłoszeniu przerwy w obradach)
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Euvic S.A. z dnia 17 czerwca 2026 roku podjęło uchwały dotyczące podwyższenia kapitału zakładowego oraz wprowadzenia kapitału docelowego. Kluczowe decyzje obejmują emisję 894 548 akcji serii F2 w drodze subskrypcji prywatnej z pozbawieniem prawa poboru akcjonariuszy istniejących, przy cenie emisyjnej równej wartości nominalnej 0,10 zł/akcja. Podwyższenie kapitału o 89 454,80 zł wynika z emisji serii F2, a zarząd uzyskał uprawnienia do emisji dodatkowych akcji serii G1–G8 w liczbie od 177 130 do 6 532 681 sztuk, pokrytych wkładami niepieniężnymi (akcje/udziały spółek zależnych). Cena emisyjna dla serii G1–G7 ustalona została na 20,8868 zł/akcja, z agiem przekazywym na kapitał zapasowy. Uchwały zostały przyjęte jednomyślnie przez 56,92% udziału głosów w kapitale zakładowym. Emisja serii F2 nie przewiduje dywidendy dla nowych akcjonariuszy do roku 2026, co dodatkowo rozcieńczy wartość akcji istniejących akcjonariuszy.
-
InneUtrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji administracyjnej
Spółka Geotrans S.A. otrzymała decyzję administracyjną utrwalającą karę pieniężną w wysokości 1 000 zł za naruszenie art. 41 Ustawy o odpadach. Decyzja została wydana przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska po rozpatrzeniu odwołania spółki od oryginalnej decyzji Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z 2 marca 2023 r. Decyzja jest ostateczna, jednak spółka zachowała prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w ciągu 30 dni od jej otrzymania. Zarząd podkreślił, że suma kar administracyjnych przekraczająca 150 000 zł będzie miała istotny wpływ na sytuację finansową i wycenę spółki. Spółka zobowiązała się do informowania o dalszych krokach w procesach odwoławczych oraz o wystąpieniu kolejnych decyzji administracyjnych.
- Wtorek 16 czerwca · 131 dni temu
-
InneDoręczenie pozwu o zapłatę dotyczącego umowy o realizację wspólnego przedsięwzięcia
Pozew złożony przez Pana Włodzimierza Strupińskiego dotyczy żądania zapłaty 8,34 mln PLN (Premia Specjalna) z umowy o realizację wspólnego przedsięwzięcia z 20 września 2018, której treść nie została ujawniona w komunikacie. Roszczenie obejmuje również odsetki ustawowe od 21 stycznia 2026 oraz koszty procesu. Zarząd spółki, poparty oceną zewnętrznej kancelarii prawnej, uznaje żądanie za bezzasadne i planuje bronienie interesów w toku postępowania sądowego. Brak informacji o zabezpieczeniu wierzytelności przez powoda oraz szczegółach umowy utrudnia ocenę prawdopodobieństwa spełnienia roszczenia. Wartość roszczenia stanowi istotny procent przychodów spółki (szacunkowo 10-15% rocznych przychodów), co może wpłynąć na płynność finansową i wymusić rezerwowanie środków.
-
Walne zgromadzenieWyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o uchylenie uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Mercator Medical S.A. z dnia 27 czerwca 2025 r.
Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok w sprawie o uchylenie uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Mercator Medical S.A. z dnia 27 czerwca 2025 r. W wyniku rozstrzygnięcia uchylono punkt 2 uchwały nr 7 dotyczący przeznaczenia 21 300 651,15 zł zysku za 2024 na kapitał zapasowy. Pozostałe uchwały, w tym zatwierdzenie sprawozdania finansowego, umorzenie akcji własnych oraz obniżenie kapitału zakładowego, zostały utrzymane. Wyrok nie jest prawomocny, co oznacza możliwość dalszych procedur sądowych. Spółka poniosła dodatkowe koszty procesowe, które zostały zasądzone na rzecz spółki, jednak niepewność prawna może wpłynąć na dalsze decyzje kapitałowe.
-
Korekta raportuKorekta raportu okresowego
Zortrax S.A. opublikowała korektę raportu rocznego za 2025 rok, uzupełnioną o opinię niezależnego biegłego rewidenta, który wystawił opinię z zastrzeżeniem. Zastrzeżenia dotyczą braku możliwości weryfikacji stanu zapasów (wartość 1 215 676,87 zł, 7% bilansu) oraz niedokładności w wycenie zobowiązań, co może prowadzić do zaniżenia straty netto i zobowiązań o 850 tys. zł. Biegły rewident stwierdził również, że spółka nie ujęła wszystkich zobowiązań w księgach rachunkowych, co narusza zasadę ostrożności. Dodatkowo, spółka boryka się z istotnymi zaległościami płatniczymi wobec kontrahentów, organów publicznych i wierzycieli, co potwierdza problemy z płynnością finansową. Pomimo trudnej sytuacji, spółka kontynuuje restrukturyzację, w tym przeniesienie działalności do spółki zależnej oraz konwersję części zobowiązań na kapitał (6,6 mln zł). Opinia nie zawiera zastrzeżeń co do kontynuacji działalności, jednak ujemne kapitały własne (1,5 mln zł) i prowadzone działania restrukturyzacyjne wskazują na wysokie ryzyko finansowe. Kluczową sprawą badania były również niezakończone prace badawczo-rozwojowe, stanowiące 21% wartości aktywów, których kontynuacja jest wątpliwa ze względu na trudną sytuację finansową spółki.
-
UmowaPodpisanie umów z przeniesieniem autorskich praw majątkowych
Zarząd Image Power S.A. zawarł dwie umowy z przeniesieniem autorskich praw majątkowych do trzech gier komputerowych: *Diesel Punk Wars*, *Yacht Mechanic Simulator*, *Creature Lab* (na CreativeForge Games S.A. za 32 tys. zł) oraz *Cruise Ship Manager* (na CONSOLE LABS S.A. za 10 tys. zł). Transakcje obejmują pełne prawa do wersji Steam oraz, w przypadku drugiej umowy, także do wersji konsolowych (Xbox/PlayStation) w trakcie realizacji. Spółka uzyskuje jednorazowe wynagrodzenie, ale traci kontrolę nad dochodami z tych tytułów oraz potencjalne przychody z przyszłych edycji/portów. Umowy zostały zawarte w czerwcu 2026 r., a gry *Diesel Punk Wars*, *Yacht Mechanic Simulator* i *Creature Lab* były już dostępne na Steam przed transferem praw.
-
InneNiekorzystny dla Redan SA w likwidacji w restrukturyzacji wyrok w sprawie o uznanie za bezskuteczne czynności prawnych
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 15 czerwca 2026 r. unieważnił dwie warunkowe umowy sprzedaży praw ochronnych (znaków towarowych) zawarte przez Redan SA w likwidacji z 2022 i 2023 r. Umowy te były częścią strategii likwidacyjnej spółki i mogłyby przynieść przychody w ramach procesu restrukturyzacji. Ponadto sąd nakazał zapłatę 12 500 zł tytułem kosztów procesu na rzecz Syndyka masy upadłości Top Secret oraz 100 000 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa. Spółka planuje złożyć apelację po uzyskaniu pisemnego uzasadnienia wyroku, co dodatkowo obciąży jej środki finansowe.
- Poniedziałek 15 czerwca · 132 dni temu
-
Dane sprzedażyDane o działalności handlowej - wskaźnik MPC, maj 2026
Grupa Vee, działająca w modelu outsourcingu procesów call/contact center z wykorzystaniem AI i technologii "voice first", poinformowała o wynikach operacyjnych za maj 2026 r. Spółka obsłużyła 899,53 tys. spraw (44,98 tys. dziennie) oraz 517,56 tys. minut rozmów MPC (25,88 tys. dziennie). W porównaniu do średnich dziennych wyników z 2025 r., wolumeny te spadły odpowiednio o -3,15% i -10,05%, co stanowi istotne pogorszenie skali działalności. Skumulowany wolumen od początku ewidencjonowania wyniósł 44,17 mln spraw i 26,37 mln minut MPC. Model biznesowy spółki, oparty na rozliczeniach powiązanych z wolumenem obsługiwanych spraw i czasem rozmów, sprawia, że zmiany te mogą bezpośrednio wpłynąć na przychody (96,89% przychodów w 2025 r. pochodziło z procesów contact center), szacowane na poziomie 15% ich zmienności.