Komunikaty

Zarząd Fabryki Obrabiarek RAFAMET S.A. w restrukturyzacji zakończył analizy przesłanek utraty wartości bilansowej aktywów spółki zgodnie z MSR 36. Zarząd identyfikuje prawdopodobieństwo aktualizacji odpisów na utratę wartości, co zostanie uwzględnione w rocznym sprawozdaniu finansowym za okres zakończony 31 grudnia 2025 r. Aktualizacja odpisów będzie miała niegotówkowy wpływ na zysk operacyjny spółki i grupy kapitałowej, bez wpływu na płynność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę KRAKCHEMIA SA w sprawie zobowiązania podatkowego VAT za okres od marca do listopada 2013 roku. Spółka nie zgadza się z rozstrzygnięciem i planuje podejmowanie dalszych środków prawnych.

Międzynarodowy arbitraż inwestycyjny zakończył się niekorzystnie dla spółki — trybunał uznał, że działania Bułgarii nie naruszyły zobowiązań międzynarodowych w stopniu uzasadniającym zasądzanie odszkodowania. Spółka rozpoczęła szczegółową analizę obszerniejszego uzasadnienia wyroku.

Decyzja sądu zakazuje Allegro PL stosowania niekompletnych list dostaw oraz domyślnego wyróżniania jakiejkolwiek metody dostawy dla transakcji w ramach Allegro Smart!. Spółka kategorycznie nie zgadza się z postanowieniem, wskazując na jego bezpodstawność oraz zgodność swoich praktyk z prawem i standardami rynkowymi, i zapowiada wniesienie zażalenia.

Powództwo złożył akcjonariusz Qilin Holding (posiadający 100 akcji), który zaskarżył zarówno uchwałę ZWZ z czerwca 2025 r., jak i uchwałę NWZ z 29 sierpnia 2025 r. zatwierdzającą ostateczny kształt transakcji zbycia ZCP oraz przejęcia długu. Spółka nie zgadza się z zarzutami i 12 stycznia 2026 r. zaskarżyła wyrok I instancji do Sądu Apelacyjnego, podkreślając, że wyrok nie jest prawomocny, a uchwała pozostaje w mocy.

Zarząd Columbus Energy ujawnił trzy istotne zdarzenia prawne: pozew złożony 16 lipca 2025 r. przez Qilin Holding (posiadającego 100 akcji, co odpowiada ~0,00003% udziałów) o stwierdzenie nieważności uchwały WZ z 25 czerwca 2025 r. dotyczącej sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) oraz przejęcia długu przez nabywcę, uzasadniony rzekomymi wadami zwołania WZ i brakami merytorycznymi; wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 25 listopada 2025 r. stwierdzający nieważność tej samej uchwały (wyrok nieprawomocny, zaskarżony do Sądu Apelacyjnego w styczniu 2026 r.); oraz pozew z 6 listopada 2025 r. o nieważność uchwały NWZ z 29 sierpnia 2025 r. zatwierdzającej kształt transakcji ZCP, uzasadniony rzekomym naruszeniem art. 412 §1 Kodeksu spółek handlowych. Zarząd podkreśla, że transakcja została ostatecznie zatwierdzona na NWZ z 29 sierpnia 2025 r., jednak spór sądowy może wprowadzić chaos i niepewność w jej realizacji. Opóźnienie publikacji informacji poufnych uzasadniono ochroną interesów finansowych spółki, w tym negocjacji z partnerami finansowymi i potencjalnymi nabywcami aktywów ZCP, których wycofanie uniemożliwiłoby uzyskanie nadwyżki ze sprzedaży przez Ruby01A sp. z o.o.

ORLEN skierował do Grupa Azoty Polyolefins S.A. (spółki stowarzyszonej Grupy Azoty Police) żądanie natychmiastowej spłaty zobowiązania z pożyczki zaciągniętej 17.03.2025 na nabycie propanu, w wysokości 28,7 mln USD (w tym odsetki za zwłokę). Decyzja ORLEN wynika z wygaśnięcia umowy stabilizacyjnej (30.09.2025) oraz niespłacenia zobowiązań przez spółkę stowarzyszoną. Pożyczka została zaciągnięta bez regresu do Grupy Azoty Police, jednak jej niespłacenie może wpłynąć na płynność finansową spółki stowarzyszonej, która jest dodatkowo objęta żądaniami spłaty kredytów przez banki. ORLEN podkreślił, że żądanie nie wpływa na bieżące negocjacje dotyczące oferty nabycia akcji spółki stowarzyszonej.

Komunikat dotyczy żądania spłaty pożyczki w wysokości 28,7 mln USD (wraz z odsetkami za zwłokę) skierowanego przez ORLEN do Grupy Azoty Polyolefins S.A. (spółki zależnej Grupy Azoty S.A.). Pożyczka została zaciągnięta w marcu 2025 r. na nabycie propanu, a jej wypowiedzenie nastąpiło w związku z wygaśnięciem umowy stabilizacyjnej (30 września 2025 r.) oraz niespłaceniem zobowiązania. ORLEN nie wycofuje jednak swojej oferty nabycia akcji spółki zależnej, co może wskazywać na strategiczne zainteresowanie pomimo finansowych trudności. Klucowym aspektem jest brak regresu do macierzystej spółki, jednak ryzyko likwidacyjne dla spółki zależnej może wpłynąć na relacje biznesowe i operacyjne Grupy Azoty.

Emitent aktualizuje prognozę EBITDA na 2025 r. do przedziału 1430‑1470 mln PLN, wskazując na niższe przychody, obniżoną marżę brutto i jednorazowe odpisy, które łącznie obniżą wynik. Jednocześnie zapowiada poprawę wyników w 2026 r. dzięki zwiększeniu powierzchni handlowej i lepszej marży. Pełny raport roczny zostanie opublikowany 30 kwietnia 2026 r.

Komunikat zawiera odpowiedzi Zarządu W.G Partners S.A. na 32 pytania akcjonariusza dotyczące działań poprzedniego zarządu (Macieja Gogolczyka i Dominika Staronia), w tym podejrzeń o wyprowadzenie środków finansowych (ponad 2 mln zł), nieprawidłowości w wycenie aktywów oraz brak transparentności w sprawozdaniu finansowym za 2024 r. Zarząd nie potwierdził wiedzy o planie restrukturyzacyjnym z lutego 2025 r. ani o spotkaniu z udziałem byłych członków zarządu i akcjonariuszy. Strata netto za 2024 r. wyniosła 1 110 674,76 zł, głównie z powodu odpisu aktualizującego wskazanego przez biegłego rewidenta. Spółka nie posiada środków pieniężnych w kasie na koniec 2024 r. i podjęła uchwały wyrażające zgodę na dochodzenie roszczeń odszkodowawczych wobec byłych członków zarządu. Emisja akcji/warrantów na ponad 1,6 mln zł miała na celu wzmocnienie kapitału i poprawę płynności.

Zarząd Sheepyard S.A. informuje o braku możliwości publikacji zaległych raportów okresowych (rocznych za 2023 i 2024 r., kwartalnych za II–IV 2024 r. oraz I–III 2025 r.) do 30 stycznia 2026 r. oraz o niemożności ustalenia harmonogramu na 2026 r. z powodu trudności organizacyjnych i finansowych oraz przedłużających się działań związanych z zapewnieniem finansowania spółki. Przyczyną jest również brak możliwości rzetelnego oszacowania terminu przygotowania zaległych dokumentów. Spółka narusza tym samym obowiązki informacyjne na NewConnect, w tym brak publikacji raportu za IV kwartał 2025 r. oraz nieprzekazanie dat publikacji na 2026 r. do 31 stycznia 2026 r. Harmonogram na 2026 r. zostanie przekazany po zakończeniu badania sprawozdania finansowego za 2023 r.

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Hemp & Health S.A. z dnia 28 stycznia 2026 roku podjęło trzy kluczowe uchwały dotyczące struktury kapitałowej spółki. Pierwszą uchwałą było połączenie akcji poprzez podwyższenie ich wartości nominalnej z 0,10 zł do 1,00 zł, co zmniejszyło liczbę akcji z 79 325 120 do 7 932 512 przy zachowaniu kapitału zakładowego na poziomie 7 932 512,00 zł. Druga uchwała dotyczyła obniżenia kapitału zakładowego o 7 139 260,80 zł, z 7 932 512,00 zł do 793 251,20 zł, w celu pokrycia strat z lat ubiegłych, w tym straty za 2024 rok. Trzecia uchwała przewiduje emisję 2 298 772 warrantów subskrypcyjnych serii W1 dla CPAR Limited, z możliwością podwyższenia kapitału o 229 877,20 zł poprzez emisję akcji serii N4, przy czym dotychczasowi akcjonariusze zostali pozbawieni prawa poboru. Uchwały te mają na celu sfinansowanie nowej działalności spółki, jednak wprowadzają rozwodnienie kapitału, co może osłabić wartość akcji dla istniejących akcjonariuszy.

Zarząd Oxygen S.A. poinformował, że komornik zajęł wszystkie posiadane przez spółkę udziały w Block Dog oraz Mousetrap Games na wniosek wierzyciela. Spółka nie ma prawa do rozporządzania tymi udziałami ani ich obciążania, a świadczenia z tytułu posiadanych udziałów mają być uiszczane komornikowi.

Zarząd Black Rose Projects S.A. ogłosił rozwiązanie umowy o dofinansowanie projektu pt. *Innowacyjne narzędzie do obróbki i edycji assetów dedykowane dla twórców gamingowych*, zawartej z Narodowym Centrum Badań i Rozwoju (NCBR) w dniu 15 lutego 2023 r. Umowa została rozwiązana ze skutkiem natychmiastowym z powodu stwierdzonych przez NCBR nieprawidłowości w realizacji projektu, uznanych za naruszenie postanowień umowy. NCBR wezwało spółkę do zwrotu całości otrzymanego dofinansowania w wysokości 2.967.319,50 PLN wraz z należnymi odsetkami w terminie 14 dni od doręczenia wezwania. Spółka kwestionuje zasadność tego roszczenia i planuje podjęcie działań prawnych w celu ochrony swoich interesów. Wartość dotacji stanowiła 100% finansowania projektu, co w przypadku braku zwrotu lub negatywnego rozstrzygnięcia sporu może znacząco obciążyć płynność finansową oraz opóźnić dalszy rozwój produktu.

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie BTCS Spółka Akcyjna uchwaliło emisję 15 mln imiennych warrantów subskrypcyjnych serii A oraz upoważniło zarząd do emisji 5 mln warrantów serii B. Warranty Subskrypcyjne Serii A będą objęte przez spółkę BIOINFO CORPORATION, a cena emisyjna akcji nowej emisji wynosi 5,00 zł za akcję.

Zarząd Oxygen S.A. informuje, że Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Strzelinie zajął wszystkie 200 udziałów w HyperCat sp. z o.o., stanowiących 100% udziałów tej spółki. Zajęcie nastąpiło na wniosek wierzyciela Oxygen S.A. W związku z tym, Oxygen S.A. nie ma prawa do rozporządzania tymi udziałami ani ich obciążania, a HyperCat sp. z o.o. zobowiązana jest uiszczać świadczenia Komornikowi. HyperCat sp. z o.o. obecnie nie prowadzi działalności gospodarczej i nie posiada żadnego majątku.

Benefit Systems S.A. otrzymała dwa postanowienia Prezesa UOKiK o wszczęciu postępowań. Pierwsze dotyczy podejrzenia stosowania wprowadzających w błąd przekazów marketingowych i niedostarczenia jasnych informacji o cenie karnetów. Drugie dotyczy podejrzenia, że postanowienia regulaminu dotyczące sprzedaży karnetów mogą automatycznie przedłużać umowy i podwyższać cenę za dostęp do klubów fitness. Spółka nie zgadza się z zarzutami i rozważa przedstawienie swojego stanowiska.