Komunikaty

Spółka Dekpol S.A. zwołuje Zwyczajne Walne Zgromadzenie na 10 czerwca 2026 r. w siedzibie w Pinczynie. Porządek obrad obejmuje przyjęcie sprawozdań finansowych za rok 2025, podział zysku, absolutorium oraz zmiany wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej. W sprawozdaniu finansowym za 2025 r. wykazano aktywa i pasywa na poziomie 697 067 tys. zł, zysk netto 28 433 tys. zł, przychody 28 011 tys. zł, spadek środków pieniężnych o 22 269 tys. zł oraz zmniejszenie kapitału własnego o 840 tys. zł.

• Ogólna liczba akcji spółki wynosi 8.362.549, co odpowiada 8.362.549 głosom.

W dniu 5 maja 2026 r. Prezydent m.st. Warszawy wydał postanowienie odmowne dotyczące zaświadczeń o samodzielności lokali w inwestycji OVAL SKY, które DEKPOL Inwestycje sp. z o.o. WBH s.k. ma wydać Klientom do 15 października 2026 r. Emitent uznał odmowę bezpodstawną i zamierza skorzystać ze środków odwoławczych. Działania nie mają wpływu na bieżącą sytuację finansową Grupy Kapitałowej Dekpol.

• Postanowienie dotyczy spółki celowej DEKPOL Inwestycje sp. z o.o. WBH s.k., zależnej od Emitenta

Raport bieżący Dekpol SA za 2025 rok prezentuje znaczący wzrost przychodów, EBITDA i zysku netto, a także sukcesy w segmentach wykonawstwa i deweloperstwa, co wskazuje na solidną kondycję finansową i perspektywy dalszego rozwoju.

• W segmencie deweloperskim liczba zawartych umów wzrosła o 43% do 666, a liczba sprzedanych lokali prawie podwoiła się do 665

Spółka Dekpol S.A. przedstawiła skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok 2025, w którym przychody netto wyniosły 41 373 tys. PLN, co oznacza spadek o ponad 20% w stosunku do 2024 roku. Zysk operacyjny zmniejszył się z 5 866 tys. PLN do 1 057 tys. PLN, a zysk netto z 43 718 tys. PLN do 28 433 tys. PLN. W 2025 roku nastąpiła zmiana w zarządzie – powołano Michała Skowrona na wiceprezesa zarządu ze skutkiem od 1 kwietnia 2025 r. Sprawozdanie zostało zatwierdzone 24 kwietnia 2026 r.

Zarząd DEKPOL S.A. informuje, że jednostkowy i skonsolidowany raport roczny za 2025 rok zostanie opublikowany 24 kwietnia 2026 r., zamiast pierwotnie planowanego 20 kwietnia 2026 r.

Grupa Kapitałowa Dekpol opublikowała Strategię Zrównoważonego Rozwoju na lata 2026-2030. Strategia skupia się na redukcji emisji gazów cieplarnianych, ochronie bioróżnorodności, dbałości o pracowników oraz etyce biznesowej. Celem jest zwiększenie udziału energii z odnawialnych źródeł do 78% i redukcja emisji CO2 o 20%. Strategia ma na celu poprawę reputacji firmy i relacji z interesariuszami.

W ramach umowy podmiot zależny od Emitenta uzyskał możliwość wystawiania ubezpieczeniowych gwarancji kontraktowych (zapłaty wadium, należytego wykonania kontraktu, usunięcia wad i usterek oraz zwrotu zaliczki) o łącznej wartości do 60 mln zł. Zabezpieczeniem roszczeń gwaranta są weksle własne in blanco wraz z deklaracjami wekslowymi.

Dekpol S.A. rozpoczęła realizację inwestycji na Wyspie Sobieszewskiej w Gdańsku. Inwestycja obejmuje budowę dziewięciu obiektów, w tym siedmiu budynków usługowo-apartamentowych, restauracji i hotelu. Wartość przychodów z całej inwestycji szacowana jest na 27% przychodów ze sprzedaży Grupy Dekpol za rok 2025. Inwestycja będzie realizowana w etapach, a I etap planowany jest na I półrocze 2026 roku.

Dekpol S.A. poinformował o wydaniu przez Starostę Powiatu Żywieckiego ostatecznego pozwolenia na budowę I etapu inwestycji deweloperskiej w woj. śląskim, obejmującej zabudowę usługowo-mieszkaniową wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną położoną w Gminie Milówka. Inwestycja planowana jest w miejscowości Kamesznica przy ul. Koniakowskiej i obejmie budowę zespołu trzech budynków usługowo-mieszkaniowych, w których znajdować się będzie 108 lokali o łącznej powierzchni użytkowej ok. 4 tys. m2. Szacowana wartość przychodów uzyskanych z realizacji I etapu Inwestycji wyniesie ok. 3% szacunkowych przychodów Grupy Kapitałowej Dekpol za rok 2025.

Zamawiający, Poznańskie Inwestycje Miejskie sp. z o.o., unieważnił postępowanie dotyczące projektu 'Kompleksowa przebudowa obiektów Palmiarni Poznańskiej'. Spółka zależna Dekpol S.A., Dekpol Budownictwo Sp. z o.o., złożyła ofertę, która była najkorzystniejsza pod względem kryteriów Zamawiającego. Postępowanie zostało unieważnione, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższyła kwotę przeznaczoną przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia.