Analizy

Spółka pivotuje z klasycznej windykacji do obsługi sporów z bankami (kredyty walutowe, WIBOR, sankcja kredytu darmowego) — przychody z tego segmentu +98% r/r

Spółka-holding w stanie faktycznej niewypłacalności bilansowej: aktywa 88,9 tys. zł vs zobowiązania i rezerwy 157,3 mln zł

Spółka działa pod zatwierdzonym sądowo układem z wierzycielami po postępowaniu restrukturyzacyjnym otwartym w styczniu 2025 r.

Notowany na NewConnect wehikuł korporacyjny bez działalności operacyjnej od 2023 r. - zero przychodów, zero zatrudnienia, drugi rok z rzędu

Madmind Studio to mikro-spółka deweloperska/wydawnicza notowana na NewConnect, kontrolowana przez PlayWay S.A. (52,38% akcji), znajdująca się w stanie głębokiego kryzysu finansowego: kapitał własny ujemny (-128 658,60 PLN), zerowy stan środków pieniężnych na koniec 2025 r., i przesłanka z art. 397 KSH do zwołania ZWZA w sprawie dalszego istnienia spółki.

Ujemny kapitał własny (-129,79 mln zł) i opinia audytora z zastrzeżeniami czynią spółkę technicznie niewypłacalną na dzień bilansowy

Spółka windykacyjna piąty rok z rzędu z ujemnym kapitałem własnym, obecnie w trzecim z kolei postępowaniu restrukturyzacyjnym (przyspieszone postępowanie układowe otwarte 19.03.2026) po tym, jak drugie podejście do zatwierdzenia układu wygasło z mocy prawa w lutym 2025.

Załamanie wyników w 2024 r.: przychody -38,8% r/r, EBIT i zysk netto głęboko ujemne, kapitał własny stał się ujemny (-2,71 mln zł) - spółka techniczne w sytuacji niewypłacalności bilansowej

Spółka utrzymuje działalność praktycznie wyłącznie dzięki finansowaniu od własnego, kontrolującego 80% akcji akcjonariusza (BIP Akcept S.A.), który jest jednocześnie głównym wierzycielem.

Spółka sporządziła sprawozdanie finansowe bez założenia kontynuacji działalności (art. 29 ustawy o rachunkowości) — kapitał własny wyzerowany do 44,1 tys. PLN.

LUG wchodzi w 2026 r. w stanie formalnej restrukturyzacji: dwie kluczowe spółki operacyjne Grupy (LUG Light Factory - producent opraw, oraz BIOT) złożyły w marcu 2026 r. wnioski o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego wraz z równoległymi, ostrożnościowymi wnioskami o ogłoszenie upadłości - to centralny element tezy inwestycyjnej na najbliższe kwartały.

Spółka nie wykazuje operacyjnej działalności generującej trwały przychód — 12 195 PLN przychodów ze sprzedaży w 2024 r. czyni ją faktycznym pustostanowcem korporacyjnym

ASTRO S.A. raportuje rok 2025 jako katastrofę operacyjną: przychody spadły o 93% (z 2,9 mln do 194 tys. PLN), EBITDA jest głęboko ujemna (-843 tys. PLN), a gotówka wynosi zaledwie 18 tys. PLN wobec 8 mln PLN zobowiązań krótkoterminowych (po reklasyfikacji ~4,7 mln PLN długu DT→KT). Audytor POLAUDIT wydał opinię z zastrzeżeniem z powodu braku możliwości weryfikacji ściągalności pożyczek udzielonych (~2,2 mln PLN), co stawia pod znakiem zapytania rzeczywistą wartość aktywów i kapitałów własnych. Cała nadzieja spółki spoczywa na projekcie deweloperskim Artystyczna Praga realizowanym na nieruchomości Inżynierska 4 (Warszawa, wartość netto 7,1 mln PLN — 67% sumy bilansowej). Bez nowego finansowania lub sprzedaży aktywów spółka stoi w obliczu poważnego ryzyka utraty zdolności do kontynuacji działalności.

The Farm 51 Group S.A. w restrukturyzacji (ticker F51) zaraportowała rok 2025 z odmową wyrażenia opinii przez biegłego rewidenta z powodu braku możliwości potwierdzenia kontynuacji działalności. Kluczowe powody: złożony wniosek o upadłość / wszczęcie postępowania układowego (23.02.2026), trwające postępowanie układowe oraz spory z Fingames sp. z o.o. o własność IP gry Chernobylite i projektu CHG2. Przychody spadły o 24% do 17,2 mln PLN, EBIT był marginalny (+332 tys.), a OCF głęboko ujemny (-4,0 mln PLN) mimo EBITDA +5,6 mln PLN — ogromna luka gotówkowa wyjaśniana rozliczeniami z Fingames. CFF +3,9 mln PLN (emisja akcji i pożyczki Fingames) tymczasowo podtrzymał płynność. WNIP ~6,1 mln PLN (CHG2) jest przedmiotem sporu z Fingames.

Merlin Group S.A. w restrukturyzacji to praktycznie pusta spolka bez przychodow operacyjnych, z ujemnymi kapitalami wlasnymi siegajacymi -54,9 mln PLN i aktywami zaledwie 0,39 mln PLN. Strata netto za 2024 rok wyniosla 0,26 mln PLN i wynikla wylacznie z kosztow odsetkowych. Biegly rewident zglosil istotne ograniczenia zakresu badania. Spolka jest de facto niewyplacalna, a jej dalszy byt jest calkowicie uzalezniony od powodzenia postepowania sanacyjnego.

Biegły rewident (KPMG) ODMÓWIŁ wyrażenia opinii o skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za 2025 r. — z powodu niepewności co do kontynuacji działalności oraz stwierdzonych odstępstw od MSSF UE.

Spółka jest praktycznie bez przychodów (0 zł w Q1 2026) i głęboko ujemnym kapitałem własnym (-16,4 mln zł), spalając ok. 3,2 mln zł gotówki operacyjnie w jednym kwartale.

CPD odbudowuje działalność od zera od połowy 2025 r. po latach bezczynności (2023 r. sprzedaż całego majątku); I kw. 2026 to pierwszy kwartał z realnymi, choć minimalnymi, przychodami (68 tys. PLN z najmu).

Spółka jest de facto pustą strukturą giełdową (shell) — dawny wydawca gier komputerowych (Huckleberry Studio) bez przychodów operacyjnych od co najmniej dwóch lat.

Spółka notowana na NewConnect (ISIN PLVRTLV00019), praktycznie bez działalności operacyjnej — zero przychodów, zero kosztów, zero zatrudnienia w I kw. 2026 r.

To spółka-wydmuszka w fazie przejściowej: przychody (374 tys. zł) pochodzą wyłącznie z najmu lokali, a umowa najmu przy ul. Łopuszańskiej została rozwiązana — główne źródło przychodów zniknęło.

Spółka biotechnologiczna (Onko BCG, Distreptaza, szczepionka BCG) z rosnącą siecią rejestracji międzynarodowych (10 krajów po Q1 2026), ale w ostrym kryzysie płynnościowym.

Spolka faktycznie zaprzestala dzialalnosci operacyjnej: przychody spadly z 1,45 mln zl do 84 tys. zl w 2024 r., a w 2025 r. wyniosly 0 zl.

Spółka portująca gry wideo (Nintendo Switch, Xbox) w stanie istotnej niepewności co do kontynuacji działalności — kapitał własny ujemny (-1,04 mln zł), spełnione przesłanki art. 397 KSH.

Krakchemia to mikrospółka dystrybucyjna (granulaty tworzyw sztucznych, odczynniki chemiczne) z formalnie ujemnym kapitałem własnym od 2023 r. i istotną niepewnością co do kontynuowania działalności wprost przyznaną przez zarząd.

Polaris IT Group S.A. jest dziś spółką-wydmuszką: jedyna realnie działająca spółka operacyjna grupy, węgierska iSRV Zrt., przeszła 24.11.2025 r. w stan upadłości likwidacyjnej, a jej kapitał własny na dzień ogłoszenia upadłości był ujemny na ok. 18,2 mln zł.

Polaris IT Group SA opublikował raport za III kwartał 2025 r. z ponad półrocznym opóźnieniem, tłumacząc to kryzysem płynnościowym głównej spółki zależnej iSRV Zrt.

Polaris IT Group SA jest obecnie spółką bez bieżącej działalności operacyjnej — pustą powłoką po rozpadzie grupy kapitałowej.

Satis Group nie prowadzi działalności operacyjnej generującej przychody od co najmniej dwóch lat — I kwartał 2026 to kolejny okres z zerową sprzedażą.

Przychody Grupy spadły o 47% r/r (do 3,8 mln zł), a wynik netto pogorszył się do -2,6 mln zł, mimo że rok wcześniej Grupa była rentowna.

Spółka od lat nie prowadzi żadnej działalności operacyjnej — przychody ze sprzedaży wynoszą 0 zł zarówno w 2022, jak i 2021 roku.

Spółka nie prowadzi żadnej działalności operacyjnej generującej przychody (0,00 zł w 2023 i 2022) i posiada ujemny kapitał własny (-2 516 404,28 zł), który pogłębia się rok do roku.

Spółka nie prowadzi żadnej działalności operacyjnej generującej przychód (0,00 zł przychodów w 2024 i 2023 r.) — to nie jest fundamentalna teza wzrostowa, lecz sytuacja specjalna (special situation) uzależniona wyłącznie od rozwiązania sporu prawnego.

COMECO S.A. od 2023 r. nie prowadzi żadnej działalności operacyjnej i nie generuje przychodów — spółka funkcjonuje wyłącznie jako podmiot w postępowaniu restrukturyzacyjnym (postępowanie o zatwierdzenie układu, otwarte w czerwcu 2023 r.).

26 marca 2026 r. zarząd złożył wniosek o ogłoszenie upadłości spółki z powodu niewypłacalności — sprawozdanie sporządzono na zasadzie braku kontynuacji działalności.

Unified Factory to bardzo mała spółka software'owa (platforma "Customer Service Automation") notowana na NewConnect, znajdująca się w głębokim kryzysie finansowym z ujemnym kapitałem własnym (-13,07 mln zł) i toczącym się postępowaniem sądowym o zmianę układu z obligatariuszami.

Spółka nie prowadzi obecnie żadnej istotnej działalności operacyjnej generującej przychody – w I kw. 2026, podobnie jak rok wcześniej, przychody wyniosły 0 zł.

Spółka znajduje się w ostrym kryzysie płynności — 5 650,50 zł gotówki na koniec kwartału przy ujemnym OCF -94 108,30 zł, uzależniona od dalszego finansowania zewnętrznego.

GO24.PL S.A. to obecnie spółka o szczątkowej działalności operacyjnej — przychody I kw. 2026 to zaledwie 15 000 zł, po zakończeniu poprzednich projektów bez uruchomienia nowych.

Spółka faktycznie nie prowadzi obecnie działalności operacyjnej generującej przychody.

Spółka w stanie faktycznego zawieszenia działalności operacyjnej — zero przychodów, zero kosztów, zero przepływów pieniężnych w I kw. 2026.

Fintech S.A. nie odnotowała żadnych przychodów w I kw. 2026 r. (wobec 3,06 mln zł rok wcześniej) i zamknęła kwartał stratą netto 317 tys. zł - to całkowite zatrzymanie działalności operacyjnej, nie tylko spowolnienie.

Spółka nie prowadzi żadnej działalności operacyjnej — zero przychodów i zero zatrudnionych pracowników w obu porównywanych okresach.

Grupa jest fundamentalnie zdrowa i bardzo silna gotówkowo — przychody z opłat wzrosły r/r o 4,6%, praktyczny brak zadłużenia finansowego, pozycja netto-gotówkowa rzędu ~862 mln zł.

Spółka bez bieżącej działalności operacyjnej — zero przychodów ze sprzedaży co najmniej od 2024 roku, jedyny koszt to amortyzacja historycznych wartości niematerialnych i prawnych.

Spółka wykazała ujemny kapitał własny (-292 tys. PLN) na koniec I kw. 2026 r. po przeksięgowaniu żądania NCBR zwrotu dofinansowania (2,97 mln PLN + odsetki) do zobowiązań krótkoterminowych.

Spółka faktycznie nie prowadzi działalności operacyjnej od 2023 r. — jedynym istotnym wydarzeniem roku był całkowity odpis należności o wartości 63,69 mln zł od podmiotu z powiązanej sieci Global Direct Partners/Lofar AB/Esboz PLC.

Medard S.A. nie generuje żadnych przychodów ze sprzedaży i nie prowadzi realnej działalności operacyjnej od co najmniej dwóch lat

Spółka nie prowadzi żadnej działalności operacyjnej i nie generuje przychodów (0 zł w 2023 i 2022 r.) — to obecnie czysta spółka-wydmuszka notowana na NewConnect.

Spółka nie prowadzi działalności operacyjnej — zerowe przychody w 2023 r. po zaprzestaniu sprzedaży wskutek nieodzyskanej szkody magazynowej z 2021 r.

Spółka od 2023 r. nie prowadzi działalności operacyjnej — przychody spadły z 14,2 mln zł do 54,5 tys. zł (-99,6% r/r), więc obecnie nie ma tu klasycznego biznesu do wyceny.

Spółka nie prowadzi działalności operacyjnej od 2023 r. (przychody 0 zł w 2024 r.) i funkcjonuje wyłącznie jako podmiot w formalnym postępowaniu restrukturyzacyjnym (sanacyjnym).

Spółka w 2023 r. weszła w spiralę: spadek przychodów o 37% r/r zbiegł się z odmową restrukturyzacji długu przez bank i wezwaniem do spłaty ok. 9,7 mln zł.

Constance Care S.A. to spółka nieruchomościowa bez własnych przychodów operacyjnych (0 zł w 9M 2025 wobec 75,9 tys. zł rok wcześniej), której jedynym istotnym aktywem jest nieruchomość inwestycyjna (9,06 mln zł) wydzierżawiona podmiotowi medycznemu powiązanemu (CNR Sp. z o.o.).

Constance Care to obecnie spółka bez działalności operacyjnej generującej przychody – w całym 2025 r. nie zaksięgowano żadnej sprzedaży, a jedynym realnym aktywem jest nieruchomość wydzierżawiana spółce CNR Sp. z o.o.

Rok 2025 był dla Grupy Compremum rokiem przetrwania, nie rozwoju - 32-miesięczny spór mediacyjny o kontrakt GSM-R sparaliżował fakturowanie na kluczowym projekcie i doprowadził do straty netto -136,8 mln zł przy przychodach zaledwie 60,5 mln zł (-42% r/r).

Grupa JSW zamknęła 2025 rok stratą netto 6 254,9 mln PLN i odpisami netto ~2,96 mld PLN na aktywach segmentu koksowego i węglowego, w warunkach głębokiej dekoniunktury na rynku węgla koksowego i koksu.

Przychody niemal stabilne (-0,7% r/r, 527,7 mln PLN), ale to wypadkowa wzrostu w produkcji (+4%) i mocnego spadku w dystrybucji (-16%).

Spółka jest w trybie przetrwania: przychody ze sprzedaży spadły o 33% do 9,2 mln zł, strata netto wzrosła z 0,9 do 4,5 mln zł, a EBITDA zmieniła się z +2,0 mln zł na −2,1 mln zł.

Grupa Azoty Police zamknęła 2025 rok stratą netto 730,2 mln PLN i ujemnym kapitałem własnym (-168,1 mln PLN) — biegły rewident wskazał na znaczącą niepewność co do kontynuacji działalności Grupy i Jednostki Dominującej.

Grupa Mostostal Warszawa zakończyła 2025 rok stratą netto 101,8 mln zł (wobec -30,4 mln zł rok wcześniej) i ujemnym kapitałem własnym (-22,0 mln zł), co uruchomiło procedurę art. 397 KSH dot. dalszego istnienia Spółki Dominującej.

Grupa TenderHut to polski outsourcer IT i holding technologiczny, który w 2025 r. wszedł głębiej w fazę restrukturyzacji: przychody −9,5% r/r do 44,9 mln zł, strata netto akcjonariuszy 6,2 mln zł (2024: 3,7 mln zł).

Spółka nie prowadzi działalności operacyjnej i nie generuje przychodów.